Las solicitudes a las subvenciones al arreglo de fachadas superan las cifras de los últimos ocho años

Valoración del Usuario:  / 0

El número de solicitudes a las subvenciones al arreglo de fachadas en Torrelavega ha superado las cifras de los últimos ocho años, con un total de 63 peticiones para obras de restauración, conservación o mantenimiento de edificios. La convocatoria estaba dotada con 70.000 euros, aunque ante el número de solicitudes el Ayuntamiento está valorando incrementar la cuantía.

Por áreas, la que ha registrado mayor número de solicitudes es el centro de la ciudad, seguido del Paseo del Niño y Pablo Garnica, Sierrapando, y por detrás, en similares cifras de solicitudes la "zona de vinos", Inmobiliaria, Barrio Covadonga, Nueva Ciudad, Campuzano, Tanos y Barreda.

Ahora, los técnicos municipales evaluarán las cuantías y la distribución de las subvenciones, que tendrán que ser aprobadas por el Consejo de la Gerencia de Urbanismo, según ha recordado su responsable, José Otto Oyarbide, en un comunicado.

El concejal ha recordado que se trata de una línea de subvenciones que pueden solicitar todas las comunidades de vecinos. "Permite mejorar el estado de muchos inmuebles en mal estado de conservación, y además reactiva la economía a través de la contratación de pequeñas y medianas empresas para acometer estos trabajos", ha señalado.

A su juicio, "en las circunstancias económicas actuales el Ayuntamiento tiene que mantener y reforzar estas subvenciones, que han permitido restaurar muchos inmuebles que lo necesitaban; gracias a la campaña informativa que hemos llevado a cabo, 63 edificios se verán beneficiados".

En cuanto al tipo de ayudas, Oyarbide ha recordado que hay dos modalidades. El tipo B, la más corriente y a la que más edificios se pueden acoger, subvenciona obras para la rehabilitación de fachadas en cualquier situación, de dentro de las cuales se diferencia, la rehabilitación "total" y la parcial.

Otro tipo de subvenciones, tipo A, están destinadas para los inmuebles catalogados por protección integral o ambiental, y en esta convocatoria han concurrido 3 edificios de gran antigüedad.

Las marzas quedan protegidas al ser declaradas Bien de Interés Cultural

Valoración del Usuario:  / 1

Las marzas, los bolos y rabel han sido considerados por el Gobierno de Cantabria, Bien de Interés Cultural Inmaterial. Buena elección la de estas tres manifestaciones culturales que, sin duda, contribuyen a afirmar nuestra identidad como región. Nadie puede dudar que los bolos son nuestro deporte vernáculo por excelencia; o el arraigo del rabel como instrumento musical que para sólo o acompañando a coplillas se implantan en lo más profundo de nuestro folclore. También, las marzas profundamente enraizadas en nuestra región y cuyo significado trascienden más allá de ser unos cantos, aplicadas a una fecha determinada o por su acción petitoria. Las tres manifestaciones forman parte de nuestro patrimonio etnográfico más arraigado.

Para conmemorar dicha Declaración, la Consejería de Cultura organizó una gala en el Palacio Festivales, sobre estas tres manifestaciones culturales, haciendo un recorrido por cada uno de los nuevos BIC.

Pareciéndome todas interesantes, por ser "marcero", voy a centrarme en la Sección MARZAS. Los Marceros de Polanco tuvimos el honor de compartir escenario y representación con otros dos grupos de exquisita categoría: la Asociación Ronda Marcera de Torrelavega, agrupación numerosa, compuesta por miembros de varias grupos corales de la capital del Besaya y el Coro Ronda Altamira, veterana y afamada agrupación coral de la capital cántabra. Nosotros, los Marceros de Polanco, somos un grupo de vecinos que nos reunimos únicamente para cantar marzas el último día de febrero y primero de marzo e ir de ronda, casa a casa, por todo el municipio; suponemos, preservar la esencia rural de la tradición marcera.

Leer más:Las marzas quedan protegidas al ser declaradas Bien de Interés Cultural

¿Qué nos espera a los jóvenes?

Valoración del Usuario:  / 10

Estos tiempos de fiestas en Torrelavega me hacen reflexionar. Parece que, durante unos días, la ciudad se vuelve a llenar de aquella luz que un día tuvo. Pero, nada más allá de la realidad, estamos hundidos. A la juventud nos ofrecen estas fiestas como nuestras.

Si sois jóvenes entenderéis que esto es una broma de mal gusto. Si ya no lo sois tanto, debéis saber que, la mayoría, no somos tan vagos y superficiales como nos pintan. Pensamos en lo que se nos viene encima. Es duro ver cómo los sucesivos equipos que pasan por el ayuntamiento se ríen de nosotros.

En estas fechas, su medida estrella en nuestro favor es la de legalizar, durante La Patrona, el "botellón" en el Auditórium. ¿No es ridículo? A mí, personalmente, me duele ver cómo se olvidan de nuestro futuro. Crecemos sabiendo que vamos a tener que emigrar, que alejarnos de nuestra familia y amigos. Solo nos queda seguir preparándonos para engrosar las filas del paro. Vivimos en una ciudad ruinosa, donde el único plan de nuestros gobernantes para salir del bache es el de volver a empezar el camino que nos llevó a él.

Leer más:¿Qué nos espera a los jóvenes?

En defensa de los piquetes

Valoración del Usuario:  / 1

Desde el Sindicato Unitario de Cantabria queremos denunciar la criminalización que estamos sufriendo los trabajadores en el ejercicio de nuestro derecho de huelga. La reciente sentencia contra los dos jóvenes de Torrelavega que participaron activamente en la última huelga es la dosis de represión que quieren que paguemos aquí (265 encausados se enfrentan a un total de 120 años de prisión en el Estado Español). Una sentencia cuyo objetivo es extender el miedo entre los trabajadores y poner freno a las movilizaciones de todo tipo que se están produciendo en los últimos tiempos.

Queremos llamar la atención concretamente sobre la ofensiva contra el derecho de huelga y reivindicar el papel de los piquetes cuya labor es imprescindible para garantizar nuestro derecho.

Leer más:En defensa de los piquetes

Dogmatismo de Antidogmáticos

Valoración del Usuario:  / 7

Hace unos días, participé en una interesante mesa redonda, sobre la soberanía, en varias de sus vertientes, y me quedó un mal sabor de boca.

Fui invitado como alguien que tiene cierta experiencia en lo laboral y, en la mesa, me sentaba junto a otras personas del campo municipalista, del de la juventud, del agrícola-ganadero y del político. En concreto, y de este último, un ferviente defensor de Podemos. Fue, precisamente, una controversia mantenida, por mí, con esta persona, la que dejó ese mal sabor de boca.

Mi intervención trataba de dejar caro que quienes tienen el poder real no se presentan a las elecciones. Trataba de contestar al representante de Podemos que, en la línea habitual de los miembros de esa formación de ilusionar a la gente, argumentaba, más o menos, que, "a través de las elecciones se podía llegar a alcanzar el poder y, desde él, cambiar las cosas". Mi argumento fue que, mediante las elecciones, se podrá, en todo caso, alcanzar el gobierno, pero eso no significa que el gobierno sea el poder real.

Controversias aparte, lo que me dejó ese mal sabor de boca es que, por imperativos de la propia estructura del acto, no pudimos matizar convenientemente las posturas, y mi forma de argumentar, quizá demasiado contundente, pudo dejar la impresión, entre los presentes, de que soy contrario o muy crítico con todo el proyecto de Podemos. Y no es esa mi posición.

Si declaro que, en el panorama político actual, sólo encuentro interés en todo lo que se refiere a esa formación política y, consecuentemente, lo sigo intensamente.

Mi interés viene dado, en primer lugar, porque, en muchos años, no se ha producido, en la política española, un fenómeno como el que ha supuesto la aparición de Podemos y, sobre todo, el hecho de que, dicha aparición, ha provocado la salida a la luz de un grupo muy numeroso de personas, que está harta de la situación actual y que, hasta ahora, se dejaba llevar por la desidia, la rutina o el desencanto. Y, en segundo lugar, porque, hace ya bastantes años, vengo defendiendo esa filosofía de poner por delante el interés de la gente, dejarla que hable y escuchar lo que dice, sin interpretar otros lo que ella tiene que pensar o decir, la necesidad de recuperar el contacto con la realidad de la calle, el dar más importancia a la unidad con la gente sencilla que a la unidad de siglas y organizaciones, etc. Hasta ahora mis opiniones, defendidas públicamente, han sido un clamor en el desierto porque, soy consciente, llevar consecuentemente esa filosofía a la práctica es difícil y, sobre todo lleva tiempo. Y estamos obsesionados con los resultados rápidos. Soy, por lo tanto, muy riguroso en la valoración de los pasos que está dando Podemos. Como he dicho, los sigo con atención. Y lamentaría profundamente que, una vez más, la mayoría de esa gente que está entusiasmada con el proyecto quedase, nuevamente, desencantada.

¿Por qué el título de este artículo?

Sencillamente, porque vengo observando, en alguna gente defensora o que forma parte de Podemos, cierto nerviosismo, cuando se les ponen peros a lo que están diciendo y haciendo, sin distinguir entre las críticas destructivas y las constructivas. Comprendo su entusiasmo, pero no pueden creerse que están por encima del bien y del mal. Y algunas respuestas, cuando alguien ha manifestado alguna reticencia, han sido despreciativas, descalificadoras o, simplemente, han tratado de ignorarlas.

Pienso que Podemos está construyéndose y que tendrá que ir poniendo en práctica lo que predica. Y esto no lo deberían olvidar los mismos que hoy lo defienden, a ojos ciegas, como si fuera algo acabado y contrastado por la experiencia. Yo doy tiempo al tiempo.

No estáis solos

Valoración del Usuario:  / 4

Rabia, coraje, impotencia,... son sólo algunos de los sentimientos que me han aflorado cuando me llamaron para informarme de la sentencia contra los dos COMPAÑEROS detenidos en Torrelavega durante la Huelga General del 14 de noviembre de 2012.

Por desgracia, sobre todo en los últimos meses, cada vez es más habitual leer información sobre imputaciones, detenciones y condenas contra trabajadores y sindicalistas que defienden su puesto de trabajo o sus condiciones laborales, o contra ciudadanos que luchan por su dignidad, porque no les quiten su techo, contra la injusticia, contra el atropello, contra el abuso de poder de este sistema que cada vez huele más a podrido.

En el caso de los COMPAÑEROS, estaban, junto con cientos de ciudadanos de Torrelavega entre los que me encontraba, secundando una Huelga General y animando a todos los trabajadores a que se uniesen al paro y a la protesta ante el mayor ataque contra el derecho de los trabajadores y trabajadoras de este país en los últimos 30 años. Son días donde es normal que se produzcan momentos de tensión, disputas, pequeños altercados. Sin embargo, en 3 Huelgas Generales que he vivido de forma muy directa por la responsabilidad que tenía en mi sindicato, sólo he visto 2 incidentes de consideración: uno fue ocasionado por un empresario que perdió la cabeza y que pudo ocasionar una desgracia sobre todo por la falta de efectivos policiales, y el otro fue precisamente por lo contrario: por la presencia y, en mi opinión, el abuso de efectivos policiales. Y digo abuso porque intervinieron solamente cuando se vieron en clara ventaja, y con el único objetivo, desde mi humilde sentir, del escarmiento.

Hubo un hecho que hizo que el grupo de los dos COMPAÑEROS fuese débil en cuanto a número, y fue que una parte importante del piquete tuvimos que marchar con urgencia en apoyo de los trabajadores, (entre los que me encuentro), de la empresa Bridgestone en Puente San Miguel, puesto que la guardia civil estaba preparándose para cargar contra ellos. Se puede decir que evitamos la agresión de la benemérita pero, por el contrario, favorecimos involuntariamente que intervinieran los nacionales.

Ya de regreso de Puente San Miguel, yo me encontraba en la Plaza Mayor organizando la salida de la gran manifestación que iba a transitar por distintas calles de Torrelavega, cuando recibí una llamada que me informaba de la detención de los COMPAÑEROS y, casualidades de la vida, estaba hablando y contando lo ocurrido durante la jornada a un buen amigo y gran abogado, que ha trabajado en numerosas ocasiones para el sindicato, al que le pido el favor de que se persone en comisaría para asistirlos como letrado.
La manifestación sale y cuando la gente es informada de la detención se decide cambiar el recorrido y acabamos las miles de personas frente a la comisaria exigiendo la puesta en libertad de nuestros COMPAÑEROS.

Leer más:No estáis solos

Valoración del SUC sobre el proceso abierto por la convocatoria de Huelga General en Torrelavega

Valoración del Usuario:  / 1

Ante el debate y sus consecuencias entorno a la convocatoria, por los sindicatos UGT, CCOO y SUC, de una Huelga General, en la ciudad de Torrelavega, para el pasado 18 de Julio, el Sindicato Unitario manifiesta lo siguiente:

1. Nadie ha discutido los motivos que han dado lugar a la convocatoria, tanto si se trata de la situación general de la ciudad, como de la concreta de los trabajadores de Sniace. Se puede decir, en consecuencia, que la convocatoria de la protesta era justa y que debería ser apoyada por todos los sectores de la población, incluidos los comerciantes,     la hostelería y las pequeñas empresas, en general.

2. Son significativos los silencios, tanto del Gobierno Regional, como de los partidos PSOE y PRC, a ese nivel regional, así como de la CEOE, que se ha limitado a su intervención formal, como consecuencia de haber sido citada en el ORECLA.

3. Ha sido desproporcionada la campaña desatada, en contra de la convocatoria de Huelga, por las asociaciones que representan a las empresas de Torrelavega y, en           especial las del Comercio y Hostelería, manipulando la opinión pública, con la inestimable colaboración de El Diario Montañés, y creando la sensación de que, de llevarse a cabo la Huelga, se iba a producir una hecatombe, tanto en la ciudad como en la comarca.

Cabe destacar el protagonismo pretendido por la Cámara de Comercio que, en ningún momento podía ser interlocutor, como se ha demostrado en cuanto el proceso ha entrado en su fase institucional, quedando relegados sus representantes "al pasillo", fuera de las reuniones donde podían tomarse las decisiones.

4. El problema se centra en el hecho de que lo que se convocaba era una Huelga, algo que los empresarios nunca verán bien, ya que tienen el convencimiento de que nuestro trabajo les pertenece, que pueden mandarnos al paro cuando les plazca y que pueden también obligarnos a trabajar cuando les interese. Pero, mal que les pese, no es así.

Durante diecinueve meses, los trabajadores de Sniace han recorrido cientos de kilómetros, manifestándose y realizando otras acciones, y los resultados están ahí: están agotando las últimas posibilidades de que se mantengan sus puestos de trabajo y, aunque la esperanza es lo último que se pierde, cada vez parece más difícil que llegue el necesario resultado positivo por el que vienen luchando. Vaya, una vez más, aquí, nuestro sencillo apoyo y sentido homenaje.

5. Está claro que, en determinados momentos, los trabajadores y trabajadoras no tenemos otra salida, para presionar, que usar nuestra arma más contundente: la Huelga. Y, dado que las fábricas de Sniace permanecen paradas, la convocatoria debíamos hacerla los sindicatos, extendiendo la lucha a toda la ciudad, porque que el problema de Sniace se solucione interesa a Torrelavega entera. Está claro que el problema de Torrelavega no es sólo de los trabajadores de Sniace. Miles de trabajadores y trabajadoras han sido despedidos y permanecen en paro, muchos de ellos sin ningún tipo de protección, a los que los sindicatos no hemos sabido dar el apoyo necesario o nos ha sido muy difícil, dada su dispersión en multitud de empresas pequeñas, aunque lo hayamos intentado de varias formas. Con ellos y ellas, al menos, nuestro Sindicato tenía y tiene una deuda pendiente.

6. No nos sorprende que la respuesta a esta convocatoria y a otras, aunque haya sido importante, no lo ha sido todo lo masiva que cabría esperar, dada la situación que afecta a tantas y tantas personas, porque es claro que la impotencia y la rabia han hecho presa en nuestras cabezas y nuestros corazones. Lo que sí nos sorprende es que, fruto, sin duda, del rencor, por no haber recibido, en su día, el apoyo que necesitaban, haya trabajadores y trabajadoras que critiquen a aquellos que siguen luchando por algo justo y necesario.

7. La convocatoria podía no ser entendida, y los sindicatos corríamos el riesgo de ser criticados, aunque nunca pensamos que se iba a levantar tanto revuelo: al fin y al cabo, sólo se trataba de un día de paro. En el Sindicato Unitario éramos conscientes de ese riesgo, pero lo asumimos, desde el principio, convencidos de que, para dar la vuelta a esta situación, hay que tomar decisiones arriesgadas, de tal manera que se rompa ese círculo vicioso de que "no apoyamos a los sindicatos porque no se movilizan" y "no movilizamos a los trabajadores porque no nos apoyan".

No todos los sindicatos lo han visto así. Y, al margen de los que, desde el principio, se han manifestado en contra (caso de USO), el comportamiento de CCOO ha sido determinante en todo el proceso. "No vio" nunca la huelga de veinticuatro horas, se dejó llevar, para no quedarse fuera, convocó con nosotros y UGT pero nos estuvo entreteniendo con su postura ambigua, basada en un pretendido miedo a la división que se podía producir entre los ciudadanos y en la "esperanza" de poder llegar a algún acuerdo con los empresarios, como si su sindicato no fuera consciente de que, a la hora de la verdad, los intereses de empresarios y trabajadores se muestran siempre como irreconciliables.

Sí queremos resaltar que, en todo el proceso, la relación con UGT ha sido de lealtad mutua y respeto, como -pensamos- debería ser siempre, al menos, cuando de situaciones de emergencia, en la defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras, se trate.

En resumen y como conclusión, entendemos que el proceso vivido ha servido para poner a cada uno en su sitio y para reforzar el clamor que, de un tiempo a esta parte, se oye, en Torrelavega y su Comarca, reclamando medidas efectivas que ayuden a salir de la situación en que se encuentran.

Manifestamos, por último, nuestra disposición a trabajar conjuntamente, con la mayor unidad de acción posible, con todas aquellas organizaciones y colectivos y, de manera especial, con todos aquellos trabajadores y trabajadoras con conciencia de su dignidad, en la construcción de un frente amplio de unidad y lucha, que haga posible darle la vuelta a la situación y que, empezando desde Torrelavega, se extienda por toda Cantabria.

El compromiso de la palabra dada

Valoración del Usuario:  / 1

Luca es un crío de cinco años que acaba de "descubrir", en el patio del colegio, la pasión por el fútbol. Si le preguntas de qué juega él, te dice que de "quitador". La RAE dice que quitador es el que quita. En lenguaje futbolístico, quitador sería el defensa. A Luca, defensa aún no le suena, pero sí tiene claro cuál es su cometido en el juego: quitar el balón al contrario, o sea, defender. Su lenguaje puede que confunda la parte con el todo, pero es un lenguaje concreto que cualquiera entiende.

Vivimos en un mundo en que muchas de las palabras que usamos han perdido su significado original, se han reducido a uno sólo de sus significados o, simplemente, no significan nada. Sobre todo en política, donde los discursos, las promesas, los programas juegan un papel importante, especialmente en las campañas electorales, dar un sentido claro a las palabras que usamos debería ser primordial. Palabras como "Transición", "clase", "casta", "partido", "elecciones primarias", "indignación", ilusión", muy en el candelero últimamente, merecen una reflexión. Empezaré por "La Transición" y, en siguientes entregas, reflexionaré sobre las demás.

Según la RAE, transición es "el paso de un estado a otro, de un modo de ser a otro". Pero, generalmente se usa ese término para referirse a un período de nuestra historia reciente, que algunos sitúan desde la muerte de Franco hasta la Constitución y que otros extienden hasta estos días, hasta la abdicación de Juan Carlos I. Sobre esa realidad se han montado muchos discursos políticos. Unos, ensalzándola como un emblema de nuestra identidad, otros como algo aparente, fraudulento, engañoso, caduco, agotado, de lo que hay que pasar página. Pero unos y otros se circunscriben a esa transición, unos para perpetuarla y otros para buscar una alternativa que la sustituya.

Leer más:El compromiso de la palabra dada