Sáb04122021

Last update09:37:38 PM

Opinión

Centralización de laboratorios clínicos en Cantabria: La opinión de un profesional

Valoración del Usuario:  / 8

Sierrallana03PuertaEl Gobierno de Cantabria con la justificación de del ahorro, pero en realidad también para cumplir una cláusula contractual con la unión de empresas que se ha hecho cargo de finalizar la obra del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla (HUMV) pretende unificar los laboratorios de análisis clínicos, microbiología, anatomía patológica y radiología en el mismo HUMV, o al parecer en "otra parte", según reza tal contrato.

Todo ello argumentado - y buzoneado - con un velo de racionalidad y sensatez, salvo el Presidente de Cantabria saliendo como un Miura de Sierrallana arrancando carteles en contra de la medida...

Si se me permite, voy a dar mi opinión sobre el asunto como profesional de la sanidad de Cantabria. La centralización de algunas pruebas analíticas puede ser positivo por el ahorro que se consigue simplificando proveedores y contratos de mantenimiento, de esto no hay duda. Por el contrario, hay determinadas analíticas y procedimientos que requieren inmediatez y precisan del contacto estrecho entre profesionales.

Por ejemplo, un cultivo de sangre o de cualquier líquido biológico requiere un resultado tan rápido como sea posible, incluso indiciario del germen para confirmar o modificar el tratamiento antibiótico instaurado; pues como está demostrado la administración temprana del antibiótico adecuado aumenta la supervivencia de los pacientes que padecen una infección, sobre todo si es grave. Hasta ahora, cuando hacemos una punción lumbar para descartar o confirmar una meningitis, o un cultivo de sangre, etc. la muestra de líquido biológico es procesada en nuestro centro y el facultativo de nuestro laboratorio se pone en contacto con nosotros, incluso telefónicamente, para informarnos del resultado, y poder iniciar o modificar un tratamiento antibiótico adecuado.

En el nuevo escenario, todo quedaría supeditado a la validación de la información en un sistema informático en red, por lo que la inmediatez y el contacto directo entre especialistas se perdería, siendo muy difícil el contacto entre profesionales y el recabar información parcial o indiciaria.

Digo esto con todo conocimiento: durante mi periodo de formación MIR en Barcelona sufrí un "sistema centralizado de analíticas" donde la información sobre pruebas diagnósticas, sobretodo microbiológicas, era lenta y podía llegar en algunos casos con retraso y en algunos casos había que repetirlas; no existía el contacto estrecho que me he encontrado en Sierrallana, donde el flujo de la información entre especialistas muy ágil y esto redunda en el paciente mejorando los resultados.

Igualmente ocurre con las muestras de anatomía patológica, sobre todo las muestras enviadas durante una intervención quirúrgica, da información en tiempo real de los resultados, marcan la extensión y orientan el esfuerzo quirúrgico; si esas biopsias tienen que viajar se pierde tiempo, o incluso puede que perdamos determinadas intervenciones de la cartera de servicios de nuestro centro, y lo pacientes tengan que ir a operarse de estos procedimientos a Santander.

El problema no está en que tengan que operarse en otro centro, es que el nuestro pierde valor añadido y le hace menos rentable desde el punto asistencial, social y económico. Lo mismo ocurre con la radiología, aunque exista la posibilidad técnica de la interpretación de las imágenes a distancia, existen procedimientos que necesitan de la presencia de un radiólogo.

En el fondo, sospecho - y como yo muchos compañeros/as – que este es un plan de la Consejería para eliminar, de forma paulatina cartera de servicios de los Hospitales Comarcales y así, con el tiempo encontrarnos con hospitales desmantelados por los hechos consumados con la excusa del ahorro, sin posibilidad de recuperar los servicios y cartera de servicio suprimidas, todo ello antesala de la privatización, cuando no del cierre de centros.

Naturalmente los políticos niegan todo esto -e incluso lo buzonean por los domicilios de la comarca -, pero hay precedentes en Sierrallana de como la Consejería trasladó a Santander la Unidad de Trastornos de la Conducta Alimentaria que funcionaba en Sierrallana de forma exitosa, a eso hay que añadirse un paulatino "fichaje" de determinados especialistas. Cuando nos demos cuenta igual ya es demasiado tarde. No creo que nadie se extrañe que desconfiemos sistemáticamente de los políticos, nos han engañado en muchas ocasiones y de varias maneras y casi siempre con resultados nefastos para los intereses de los ciudadanos y los profesionales.

Estas medidas contrastan fuertemente con la inversión millonaria – 840.000 euros sólo en acondicionar un anexo- para dar atención de urgencias pediátricas entre las 15.00 y las 22.00 horas, sábados y festivos serán 12 horas, incluso están pensando ampliarlo a 24 horas, pero sin posibilidad de ingreso en cualquier caso. Cuando lo que la ciudadanía solicitaba era la presencia de un pediatra en el Servicio de Urgencias de Atención Primaria (SUAP) del Barrio Covadonga, alternativa mucho más económica y de la misma eficacia: pues como ya he mencionado, en Sierrallana no hay posibilidad de ingreso pediátrico, – ni está previsto, ni hay sitio disponible - con lo que los niños con indicio de gravedad tendrán que seguir "viajando" a la Residencia Cantabria. Seguramente es necesaria la presencia de un pediatra de guardia en Torrelavega, pero no con este nivel de gasto, sobre todo para no ofrecer ingreso.

En definitiva, se adoptan medidas de ahorro extremo, incluso temerario, en los servicios menos aparentes o que los ciudadanos no aprecian directamente, y se gasta sin criterio racional en todo aquello que da votos.

Nadie discute que los servicios de salud deben guiarse por el principio de máxima eficiencia –los mayores rendimientos con los recursos disponibles– y que los profesionales somos los primeros que debemos involucrarnos en administrar unos recursos cada vez más escasos, pero esta premisa tampoco nos debe llevar a ser cómplices de decisiones erróneas.

Hay determinados servicios y dotaciones que aunque desde el punto de vista contable son gravosos o deficitarios, no deben suprimirse pues son rentables desde el punto de vista clínico y de servicio público. Como decía Antonio Machado : "Todo necio confunde valor y precio".

Suances: un presupuesto necesario y urgente

Valoración del Usuario:  / 0

Suances-Andres

En estos días, los concejales de la oposición en el Ayuntamiento de Suances, están demostrando una actitud desleal con los vecinos del municipio e injusta por lo que se refiere a mi persona. DESLEAL, porque los vecinos les han votado para trabajar por el pueblo y no para obstaculizar la gestión municipal. Nos han votado para mejorar los servicios públicos, para ampliar las infraestructuras de los pueblos, para ayudar a la gente que lo necesita, para colaborar con los colegios con el fin de que nuestros hijos tengan mejores instalaciones escolares. Nos han votado para establecer convenios con los Gobiernos y de esta forma puedan trabajar muchos vecinos que se encuentran en el paro..... Para todo esto y para mucho más, nos han votado los vecinos.

Leer más:Suances: un presupuesto necesario y urgente

Carta Abierta de Izquierda Anticapitalista de Cantabria a los Compañeros del Bloque Crítico

Valoración del Usuario:  / 2

IzquierdaAnticapitalista
Los y las militantes de Izquierda Anticapitalista, el viernes en la manifestación de Torrelavega, quedamos primero sorprendidos, más tarde indignados y finalmente entristecidos por la atropellada invasión y ruptura de la manifestación de trabajadores que protagonizó el cortejo del bloque crítico al grito de "unidad obrera y sindical".

La manifestación había sido convocada por la Coordinadora Social del Saja-Besaya, como un paso hacia la unidad obrera y a la que habían sido invitados todos los partidos y sindicatos del bloque, y tanto el lema de la pancarta de cabecera (¡Hay que echarlos!) como el manifiesto final en nada contradecían las consignas que se gritaban desde el cortejo del Bloque Crítico.

Leer más:Carta Abierta de Izquierda Anticapitalista de Cantabria a los Compañeros del Bloque Crítico

En recuerdo a los autores del himno de Polanco en el vigésimo aniversario de su creación

Valoración del Usuario:  / 2

PolancoAyto02

Amanecimos el sábado con la triste noticia del fallecimiento de Federico Ceballos Horna. Entre las diversas actividades que desarrolló, como coralista, músico y profesor, Federico puso música al Himno de Polanco. De la letra se encargó Mª Cruz Pereda y Torres- Quevedo, hija de D. Vicente Pereda de la Revilla y nieta de nuestro insigne escritor y gran novelista, José Mª de Pereda, fallecida en el transcurso de las efemérides del centenario del fallecimiento de su ilustre abuelo, en el 2006.

Federico se nos ha ido ahora, en el mes de mayo, justamente dos décadas después de haberse aprobado el HIMNO DE POLANCO en Sesión plenaria extraordinaria del 27 de mayo de 1994, siendo alcalde Luis Lobón. Al inicio y final de dicha Sesión el Coro STª María de Solvay entonó el Himno.

Leer más:En recuerdo a los autores del himno de Polanco en el vigésimo aniversario de su creación

Un grito de socorro

Valoración del Usuario:  / 1

RocioGonzalez¿Qué nos está pasando y desde cuándo?

Yo no he estudiado política, ni me considero política, faltaría más, esa es una casta a la que solo un@s poc@s pueden acceder. Lo que no tengo muy claro son los méritos que hay que tener, y donde hay que adquirir esos méritos.

Al comienzo de todo esto me imagino que la gente tendría unas ideas claras de cómo mejorar las cosas y sabría comunicárselas a sus vecin@s, est@s estarían de acuerdo con sus planteamientos y les apoyarían en forma de voto a mano alzada (como vota la gente de Sniace), por ejemplo.

Después todo este proceso de servir con sus ideas y su trabajo a l@s demás iría evolucionando, pasaría por una serie de fases, y a mí lo que me interesa saber es: ¿cuándo se perdió ese objetivo principal de servicio a l@s demás?

¿Cuándo empezaron a aparecer en el PSOE, por ejemplo, las personas que solo se acercan a la política para encontrar un medio de vida? Tal vez con estudios en política o en economía y con otros méritos, pero estoy segura de que los más importantes el del servicio a l@s demás y el de ser comunicador@ de ideas claras que mejoren la vida de la mayoría, no los tienen.

Ya sabéis que me gusta hablar de lo que conozco y por eso hablo del PSOE, en el que creo que sigue habiendo much@s compañer@s que trabajan por mejorar la vida de sus vecin@s, con respeto, con dedicación. Pero en ese mismo PSOE en el que milito, también hay personas que un día en una conversación te dicen: "Bueno aquí tod@s estamos para lo mismo, pero el/la única que tiene derecho a estar en esa lista soy yo".

Entonces es cuando te planteas qué te ofende más, si la primera parte de esa declaración o la segunda, y piensas: "esto tiene que cambiar y yo lucharé porque esto cambie, aunque a much@s no l@s interese que esto suceda".

No me siento sola. Lo que me asusta es que hay voces en otros partidos que piensan como yo, pero ¡leches!, yo soy socialista. ¿Dónde está el error?

Reflexiones ante las Elecciones Europeas

Valoración del Usuario:  / 0

Las Elecciones Europeas se van a producir en pleno contexto de crisis económica y política: Los efectos más perniciosos, debido a las políticas de austeridad auspiciadaspor la CE y seguidas por todos los Gobiernos de los distintos Estados, son el empobrecimiento de millones de Ciudadan@s, la exclusión social y una brecha galopante de desigualdad que esta liquidando la denominada "clase media" (hasta el momento, vivero donde se nutren tanto los neoliberales como los socialdemócratas).

En los Países de la Europa del sur y especialmente en España donde la burbuja del ladrillo ha venido a añadir más penuria a los ciudadanos con cifras cercanas a los seis millones de parados (tasa de 26% de desempleo) la mitad de los mismos con las prestaciones por desempleo agotadas, más de doce millones de habitantes viven por debajo del umbral de la pobreza, 9 millones de Pensionistas que día a día ven como disminuye su poder adquisitivo, los recortes y privatizaciones públicos; así como la reforma laboral que posibilita que los empresarios "campen a sus anchas " teniendo a su disposición trabajadores pobres y sin derechos. Cada día es más frecuente encontrar Trabajadores en precario y/o a tiempo parcial en situación de pobreza, entre ese poco más de los 16 millones de trabajadores en activo.

¿Qué recetas tanto Políticas como Económicas proponen desde la CE y desde los distintos Gobiernos Europeos?: En unos casos la derecha neoliberal, en otros los socialdemócratas y lo que es más grave como en Alemania, en coalición de las dos Partidos .Se aplican las Políticas diseñadas por el Capitalismo-Financiero a través de la troyka (Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y Comisión Europea).

Leer más:Reflexiones ante las Elecciones Europeas

El mundo al revés

Valoración del Usuario:  / 21

RaulLiano02

-Trabajadores culpables de perder su puesto de trabajo y de que no lleguen empresas e inversiones a la comarca.

-Subvenciones o incentivos a la fuga de trabajadores al extranjero.

-Gente sin casa y casas sin gente.

-Denuncias que son archivadas por la autoridad judicial por no tener razón de ser, y que sin embargo acaban en multas de la autoridad política; culpable y cómplice de los desahucios; contra los ciudadanos que se ven expulsados violentamente de sus viviendas y sólo les queda protestar de manera pacífica ante los abusos y atropellos de una legislación y un sistema injusto pertrechado por unos partidos políticos (PPSOE-PRC), que están al servicio de los poderes económicos y financieros, y no de los ciudadanos a los que representan y que los eligen.

Leer más:El mundo al revés

O alguno, o nada

Valoración del Usuario:  / 4

Gruber

Llevamos meses soportando que "nos acusen" de haber promovido el "O Todos o Ninguno", en el tema Sniace.

Quienes eso nos achacan consideran que nuestra postura no sólo es romántica, utópica, fuera de la realidad, sino que, además, es perjudicial, por aquello de que más vale el mal menor que el mal de todos. Y que, en todo caso el "O todos o ninguno" es fruto de un idealismo que no conduce a nada.

Lo primero que hay que decir es que la postura mantenida en el mes de Setiembre pasado por los trabajadores y trabajadoras de Sniace no sólo fue apoyada por el Sindicato Unitario, sino también por la gran mayoría del Comité, y que obtuvo el respaldo unánime de los trabajadores y trabajadoras afectados que no son menores de edad.

Lo segundo es que lo que se rechazaba era el despido de doscientos ocho compañeros y compañeras. Porque jubilaciones sin dinero son equivalentes a despidos. Y porque, además, una parte ni siquiera podía pensar en jubilarse, sino que iba a quedar en la calle sí o sí. ¿Defender a estos compañeros y compañeras es romanticismo?

Pero es fácil darle la vuelta al tema.

A lo largo de la negociación, el Comité dejó claro que, a la vista de la situación, estaba dispuesto a hablar de reducción de plantilla y de ajuste salarial, aunque nunca de despidos. Todo se podía discutir si no se ponían sobre la mesa los principios dogmáticos de cada parte y se discutía sobre números y realidades prácticas y objetivas. Pero no fue posible. El que no quedase nadie desamparado defendido por el Comité se encontró enfrente con un inflexible "O alguno o nada" de la empresa. Tenía que haber despidos, por encima de todo.

Han pasado los meses, hemos vuelto a conversar. Hemos demostrado a la empresa que hay fórmulas para evitar despidos que permiten, a la vez, encajar el que no haya despidos con los números que la empresa plantea necesarios para que Sniace, no sólo pueda superar el concurso de acreedores en que se haya inmersa, sino que tenga viabilidad futura. Pero, claramente, nos hemos encontrado con el mismo escollo: la empresa no se conforma con ahorrar en salarios, quiere eliminar personas.

Su postura ni es romántica ni está fuera de la realidad. Tiene todo a su favor, las leyes, los tribunales, los administradores concursales, lo que hacen los demás empresarios a su alrededor, la resignación de muchos trabajadores y trabajadoras... y, sobre todo, la propiedad, es la dueña, puede imponer sus dogmas y principios... si les dejamos.

De momento, ahí están los trabajadores y trabajadoras, contra todos y contra sí mismos, porque el encierro les machaca, sí pero, al mismo tiempo, les une, les da fuerza, les da esperanza, y ésta es lo último que se tiene que perder.

Justicia para un inocente

Valoración del Usuario:  / 1

Justicia

Borja es mi hijo. Tiene un 80% de minusvalía. Su discapacidad es tan severa que no puede moverse por sí mismo ni hablar. Por eso soy yo quien exige en su nombre justicia, porque el día 3 de junio de 2010 un cuidador del colegio Fernando Arce, vinculado a la Fundación Asilo, lo sometió a abusos sexuales y fue sorprendido por una de sus compañeras de trabajo mientras lo hacía. Esos sucesos quedaron probados en el juicio que se celebró a instancias de la denuncia que nosotros, su familia, promovió. La sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal número 1 de Santander es clara al respecto: el cuidador Alfonso G.L.V. masturbó y practicó una felación a un joven minusválido que no podía defenderse. Fue condenado a dos años de prisión y el juez dictó una orden de alejamiento de doscientos metros.

Quedaron, pues, probados los hechos, pero la sentencia, que inhabilitó al acusado para ejercer cargo público durante el tiempo de la condena, no impide que pueda volver a trabajar en el centro en el futuro. O en otro centro. Y mi pregunta es la siguiente: ¿puedo estar seguro de que no repetirá esos abusos con mi hijo o con el hijo de cualquier otra persona? ¿Tiene esa misma seguridad la Asociación de Padres del colegio y la Fundación Asilo?

Nosotros, su familia, hemos recurrido la sentencia y exigimos justicia para un inocente: un joven que no puede hablar ni defenderse; que no pudo declarar en el juicio porque le está vedada esa posibilidad.

Reclamamos justicia porque no podemos llevar a nuestro hijo a otro centro similar en Cantabria. En primer lugar, porque no hay tantos; en segundo lugar, porque no es sencillo encontrar plaza; y en tercer lugar, porque a una persona que padece las minusvalías que tiene nuestro hijo los cambios de hábitos le afectan negativamente de un modo profundo.

Pero también queremos denunciar la conducta que ha seguido en todo este proceso la Fundación Asilo. Una vez conocedora de los hechos –recuerdo que fue una compañera de trabajo del cuidador la que dio la voz de alarma- no denunció el caso, sino que siempre ha tratado de proteger a alguien a quien el juez estimó culpable y digno de condena. Nuestra plaza en el colegio nos supone unos elevados gastos. La Fundación Asilo no concede una plaza a nuestro hijo por caridad. Y ya que no cultiva la virtud de la caridad, al menos podría cultivar la de la justicia. Pero, por lo que se ve, tampoco está por esa labor.

La Fundación Asilo ha tratado de encubrir lo ocurrido por todos los medios. El condenado ha contado con la protección permanente de esa entidad. No lo han despedido, sino que fue él quien pidió una baja por enfermedad. Me pregunto si ésta es la primera y única ocasión que la Fundación Asilo encubre un delito semejante, y le planteo a su presidente, Luis López Ormazábal, una cuestión: ¿es más importante para usted salvaguardar el buen nombre de la Fundación Asilo con la mentira o con la verdad?

Mientras tanto, sigo esperando justicia para mi hijo, el único inocente de este lamentable suceso.