La Mesa de Movilidad del Besaya no ve necesario aprobar una nueva ordenanza reguladora de la instalación de terrazas en Torrelavega, sino que se haga cumplir la ya existente, algo subrayan, que no se está haciendo. Además, creen que el borrador de la nueva ordenanza que prepara el Ayuntamiento plantea normas «más permisivas» que las recogidas en la normativa actual, vigente desde el año 2000.
Esta inacción del Ayuntamiento ante los incumplimientos, dice la plataforma, es evidente en muchas calles de Torrelavega, donde las terrazas invaden aceras y plazas, bloquean soportales, y obligan a los peatones a salir a la calzada o pasar por espacios mínimos. Citan algunas de ellas: Conde Torreanaz, General Ceballos, La Llama, Plaza Baldomero Iglesias, Plazuela del Sol, Plaza de los Maestros, Mártires, Serafín Escalante, Avenida de España…
«El descontrol imperante en la ciudad va en detrimento del uso público de los distintos espacios peatonales y dificulta el desplazamiento de las personas, en especial de aquellas más vulnerables: personas con dificultades de movilidad o visión reducida, personas mayores, que a menudo tienen que caminar acompañadas, carritos de bebé…», afirman los portavoces de la Mesa de Movilidad, Javier Polanco y Ramón Saiz.
Reclaman que el Ayuntamiento acabe con esta permisividad; primero recordando al sector hostelero la ordenanza, después dando un plazo para que adapten sus terrazas a lo que dicta la normativa y finalmente actuando la policía para denunciar a quienes incumplen.
Las quejas de los vecinos son «constantes», dicen. Desde quienes residen en calles «ocupadas todo el día» y que tienen dificultades para acceder a sus viviendas, a quienes encuentran obstáculos en sus desplazamientos por la ciudad. «No estamos en contra de las terrazas, estamos a favor de que la gente pueda transitar libremente», señala Polanco, para quien Torrelavega está sufriendo «serios problemas de movilidad» por no aplicar las ordenanzas.
Del mismo modo, inciden en el «agravio comparativo» que esto supone para los «muchos hosteleros que sí cumplen» las normas la permisividad con los infractores. Ponen como ejemplo a los hosteleros que al cierre «amontonan» mesas y sillas en la calle, «incluso utilizando los bancos», frente a quienes cada día recogen los veladores.
Por todo ello, han mantenido una reunión con el concejal de Hacienda y Patrimonio, Pedro Pérez Noriega, para proponerle que antes de redactar una nueva ordenanza se haga cumplir la vigente y proponiendo una campaña de información al sector hostelero acerca de los derechos y obligaciones que recoge la normativa en vigor sobre la ocupación de espacios públicos, «que son para el disfrute de todos los ciudadanos». Sobre el motivo de no aplicar las normas vigentes, aseguran que el concejal no ha argumentado el motivo.
Igualmente han mostrado su desacuerdo con la posibilidad avanzada por Pérez Noriega de que la nueva ordenanza sea «más permisiva» y reduzca a 1,5 metros el paso libre que deben dejar las terrazas en las aceras, frente a los 2 metros de la norma actual, en una regulación «insuficiente» y en una línea «contraria» a la que se está imponiendo en otras ciudades del entorno. De hecho, valoran que la el borrador de la nueva ordenanza parece más pensada para «contentar» a los hosteleros que para defender el derecho de los ciudadanos al espacio público.
También plantean que, como se hace en otras ciudades, que se señale en el suelo el espacio asignado a terraza en cada establecimiento, de modo que los ciudadanos puedan comprobar fácilmente los incumplimientos.
Desde la Mesa de Movilidad reiteran que están a favor de las terrazas, tanto porque son generadoras de actividad económica para los establecimientos hosteleros como por sus aspectos de «disfrute y fomento de las relaciones sociales» para la ciudadanía, pero siempre garantizando los derechos de los viandantes y vecinos, y especialmente los de las personas con mayores dificultades de movilidad.
La Mesa de Movilidad ha anunciado además la puesta en marcha de una campaña de información a colectivos especialmente afectados por este problema, como colectivos de personas con discapacidad (COCEMFE, ONCE, Amica..) y asociaciones de mayores, así como a los distintos grupos políticos de la Corporación, para «compartir información sobre la ordenanza y recabar sus aportaciones y opiniones».