El Sindicato Unitario de Cantabria propone, tanto para ejecutar como para rechazar la iniciativa, consultar a los ciudadanos de Torrelavega qué opinan sobre el proyecto del parque tecnológico y empresarial de Las Excavadas. Así, consideran que, tanto quienes defienden el proyecto como las formaciones que se han posicionado en contra, deberían preguntar a los vecinos que piensan al respecto.
El Sindicato Unitario, valorando las posibilidades «reducción de impacto sobre el medio, de reutilización de los espacios ya urbanizados y de su reciclado para otros usos», defiende que se tengan en cuenta los terrenos improductivos de Sniace. «Para las vegas de Ganzo y Duález, invadidas en su día por el hormigón con la implantación de sus fábricas, al menos tendría un sentido», dice el SUC.
En cualquier caso, dado que este proyecto «se va convertir previsiblemente en el centro del debate político de los próximos meses» y que coincide en el tiempo con la revisión del Plan General de Ordenación Urbana, el SUC cree que es necesario centrarlo en «lo fundamental»: la necesidad de suelo industrial, la propia figura de los parques tecnológicos, la urbanización del territorio o la afección ecológica.
Respecto a que Torrelavega va a necesitar más suelo industrial en los próximos años, afirma el sindicato, «es sólo una previsión que todos deseamos que se cumpla, porque ello supondría que se van a crear puestos de trabajo, tan necesarios en la comarca», pero «dependerá de la marcha de la economía el que esa previsión se convierta en realidad». En este contexto, para el SUC el hecho de que a Sniace le sobren terrenos y pueda venir bien, de cara al futuro de la empresa, que sean adquiridos por la administración para crear un polígono «es mera coincidencia, pura anécdota».
Del mismo modo, consideran que la figura de los parques tecnológicos «es algo que vende y que da visos de modernidad a los políticos» y es una «aspiración» de algunos de ellos para su «currículum», pero la realidad es que muchos de esos parques «se quedan vacíos» y la «desviación de fondos públicos necesarios para solucionar los verdaderos problemas de la población puede ser un despilfarro imperdonable en tiempos de crisis».
Tampoco creen que se trate de, para oponerse al proyecto, «sobrevalorar los terrenos afectados, desde el punto de vista ecológico, como están haciendo algunos injustificadamente» porque «las parcelas afectadas por el proyecto no parecen reunir características especiales que las distingan de otras del entorno». Se trata, no obstante, de tener claro que esas parcelas «perderán irremisiblemente esos valores si el proyecto de parque tecnológico fracasa», dice el sindicato. Aunque también apuntan que los parques tecnológicos «crean muy poco empleo y la venta de las parcelas necesarias para su implantación pueden ser un buen negocio para sus actuales propietarios».