El Plan de Liquidación de Sniace todavía no está aprobado y, por tanto, el plazo de seis meses para la presentación de ofertas aún no ha empezado a contar, dilatando aún más la búsqueda de un futuro para la fábrica de Torrelavega y una posible solución para la plantilla. En las previsiones de los trabajadores el Plan de Liquidación podría demorarse hasta abril del próximo año.
Además, en los trabajadores cunde la «preocupación por todo lo que está haciendo el Ayuntamiento» y que temen pueda afectar al futuro de la empresa. Así se han referido a cuestiones como la construcción de un albergue de peregrinos en el edificio del Complejo Oscar Freire, el trazado de la nueva variante de Barreda que discurre a escasos metros de los biogeneradores de Sniace, las expropiaciones del Puente de los Italianos para su reparación o diversos proyectos en el entorno de la fábrica, como el desarrollo del Parque de Las Tablas en los terrenos del conocido como Patatal.
«Todo esto sienta muy mal a la fábrica», ha señalado el comité de empresa. Aunque son conscientes de que los principales responsables de su situación son «los empresarios» de Sniace y la principal necesidad es que aparezca un proyecto industrial en el que pudieran tener cabida la plantilla, insisten en que hay otras cosas que «no ayudan».
Igualmente los trabajadores están preocupados por diversas «manifestaciones» del alcalde, que a su juicio reflejan poca confianza en la aparición de un nuevo proyecto industrial para Sniace y ponen más el foco en los terrenos de la factoría.
Los administradores concursales han confirmado hoy mismo al comité de empresa que, a pesar de que se publicó el auto del juez sobre el Plan de Liquidación, en el plazo de presentación de recursos, el Ayuntamiento de Torrelavega ha presentado una incidencia sobre un procedimiento judicial ya abierto.
Así lo ha explicado el comité de empresa en la asamblea convocada este jueves para dar cuenta a los trabajadores de la marcha del proceso de liquidación. El portavoz del comité, Antonio Pérez Portilla, ha explicado que, según le han transmitido los administradores concursales, el parón que sufren los juzgados durante el mes de agosto hace que no se haya remitido la documentación y no conozcan el recurso presentado por el Ayuntamiento.
Portilla, que ha expresado la «sorpresa» con la que ha recibido esta noticia, ha enfatizado el enorme retraso que esto supone para las expectativas de los trabajadores, que en sus previsiones más pesimistas esperaban conocer antes de acabar este año, si se presentaba a la primera fase del proceso de liquidación algún proyecto industrial «serio» en el que pudiera integrarse la plantilla despedida hace 18 meses.
Ahora, habrá que esperar a que el juez resuelva esa alegación para que se apruebe el Plan de Liquidación y empiece a correr el plazo de seis meses para que empresarios interesados en hacerse con la totalidad de las instalaciones fabriles presenten sus ofertas, que deben acompañarse del depósito del 10% de la cuantía económica ofertada y el aval por el resto.
Si en esta primera fase no hubiese ofertas, se pasaría a la segunda, en la que la fábrica sale a la venta en lotes y, si tampoco hubiera propuestas, se llegaría a la tercera, la de subasta de la fábrica o, como lamentan los trabajadores la «venta para chatarra» de las instalaciones.
A pesar de los sucesivos retrasos, especialmente lesivos para quienes han agotado sus prestaciones de desempleo, los trabajadores mantienen la esperanza de que haya un proyecto «serio» que permita recuperar los en torno a 500 empleos, entre directos e indirectos, que se perdieron en febrero del año pasado cuando Sniace, entonces presidida por Gema Díaz Real, anunció que había presentado la liquidación de la empresa.