El Grupo Municipal Torrelavega Sí asegura que con la encuesta sobre el futuro uso y disfrute del aparcamiento de La Carmencita el equipo de gobierno «ha alcanzado su máximo de la ocurrencia y el desatino», algo que consideran «complicado dado el nivel ya exhibido hasta la fecha». El que la encuesta distribuida en papel y online sea «exclusiva» para vecinos de La Inmobiliaria es «una iniciativa arbitraria e insolidaria».
Una iniciativa que además «deja a las claras la incapacidad para decidir de este gobierno, su miedo al fracaso y la total pérdida de rumbo que espera que alguien le marque vía consultorio», señala Torrelavega Sí.
Según ha explicado, este grupo municipal tenía el convencimiento de que el aparcamiento de La Carmencita «cumplía, fundamentalmente y de manera destacada, una función de reclamo estrechamente vinculada a la promoción de los atractivos de la ciudad, ya sean de comercio, negocios, culturales, ocio o deportivos y que la escasez de plazas en las que dejar el coche no fuera un obstáculo que dificultara nuestro desarrollo y promoción»
Como han recordado, este aparcamiento disuasorio tiene un coste de casi 5 millones de euros, en los que participa la administración regional (775.000 euros) y europea (2.000.000 euros) «que se justifica por este propósito de hacer más atractiva la ciudad».
Torrelavega Sí también señala que, además de esta aportación extra municipal, existe «la nada desdeñable cantidad de 1,8 millones que serán costeados por el conjunto de todos los vecinos de la ciudad, independientemente del barrio donde vivan». En este sentido, la formación de Blanca Rosa Gómez Morante ha subrayado que «todos los habitantes de la ciudad aportan idéntica cantidad de dinero para la construcción de esta infraestructura, por lo que todos los habitantes de la ciudad tienen idénticos derechos y capacidad decisiva».
«Torrelavega es un municipio; aquí no existe el federalismo de pueblos y barrios», destacan. «Los vecinos del centro no tienen opción de decidir quien aparca, pasea sus perros o columpia a sus niños en sus calles, ni los de Barreda tienen mejor acceso a la carne por estar el matadero en aquella localidad», han ironizado. Así, apuntan que «¿Debiera tener las mismas condiciones para todos los usuarios o condiciones diferenciadas para los vecinos?» «En el caso de que considere que las condiciones deben ser diferentes del parking para los vecinos, ¿cuál debiera ser el criterio de diferenciación?» son dos de las preguntas que «agravian al conjunto de la ciudadanía que también paga este aparcamiento».
De igual manera, para TS, el hecho de que el aparcamiento de La Carmencita sea gratuito, tiene la consecuencia inmediata que de que de alguna manera externa habrá que sufragar los gastos que esta instalación genere; limpieza, luz, mantenimiento… «La propuesta ya anunciada de que pudiera ser a través de las sanciones de la ERA hace que el aparcamiento rotatorio en nuestras calles se vea obligado a reforzar un carácter recaudatorio, ya que si no hay sanciones, no se puede mantener el aparcamiento», han concluido.