El Partido Popular de Torrelavega ha considerado un «absoluto despilfarro» que se duplique la inversión para la rehabilitación del edificio de la antigua Cámara de Comercio de La Llama. Los populares se han manifestado así después de conocer que el Presupuesto municipal «incluirá una partida de entre 1,3 y 2 millones de euros para la rehabilitación del edificio», cuando hace dos años se aprobó un presupuesto de 760.000 euros para comprarlo, «a los que se sumaron 300.000 euros más para su reforma», han destacado.
La portavoz del PP, Marta Fernández Teijeiro, ha subrayado que «se trata de desbaratar los impuestos de todos los vecinos para una iniciativa que no es prioritaria y que no traerá ningún beneficio tangible para la ciudad». En su lugar, ha propuesto que ese dinero se destine a la rehabilitación del Palacio Municipal, «que amenaza ruina y es la principal propiedad arquitectónica y simbólica de los torrelaveguenses».
La concejal ha explicado que ahora el coste real de la rehabilitación del edificio ascienda a 1.265.365 euros, de los que 600.850 euros se pedirán al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (MITMA). «Eso quiere decir que, si el Ministerio los otorga, el Ayuntamiento tendrá que poner la otra parte, es decir, 664.515 euros, con lo que el gasto mínimo municipal de la operación La Llama se elevaría a la impresentable cifra de 1,42 millones de euros», ha destacado, añadiendo que si el MITMA no concede la ayuda, el coste final para el vecino estará entre la citada cantidad y «un máximo de 2,025 millones de euros».
También el concejal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Torrelavega, Julio Ricciardiello, ha calificado de «disparatado» el hecho de gastar 1.265.000 euros en la reforma del edificio de la Cámara de Comercio, puesto que «no tiene un uso definido», por lo que a su juicio «es un dislate».
El edil se ha mostrado crítico con toda la actuación, que comenzó con la compra del inmueble por parte del Ayuntamiento a la entidad cameral por 761.000 euros. En mayo de 2021 «nos interesamos por calcular el coste de la adecuación del edificio, y después de hablar con los técnicos se estimó en 400.000 euros» algo que «nos pareció, junto con la compra, un importe excesivo». Ahora «estamos escandalizados», ha enfatizado.
Entre otras cosas, ha criticado que «aún no sabemos qué dependencias municipales va a acoger este edificio», apuntando que la disgregación de servicios municipales por la ciudad hace que «para el usuario acudir diariamente a los diferentes servicios se ha convertido en una especie de gymkhana»,