La situación del Palacio Municipal ha protagonizado el último pleno de 2021, en el que se han debatido las mociones que cada grupo de la oposición ha presentado por separado. Todos los grupos políticos han coincidido en considerar «prioritaria» la rehabilitación de este inmueble, pero difieren en cuanto a la posibilidad de establecer los plazos para ello.
En la sesión, que se ha celebrado de forma telemática, se han debatido tres mociones sobre el Palacio Municipal, presentadas por PP, ACPT y Ciudadanos y por Torrelavega Sí. Tras su debate conjunto y votación punto por punto de cada una de las propuestas que recogían, finalmente se aprobó por unanimidad de la moción presentada por Torrelavega Sí, acordando instar al Gobierno de Cantabria y al gobierno municipal a que se cumplan de manera inmediata y sin más demora la totalidad de los acuerdos alcanzados entre la empresa pública Gesvican y este Consistorio para llevar a cabo la rehabilitación integral del Palacio Municipal.
Además, de los textos presentados por el PP y por ACPT junto a Cs, se aprobaron los siguientes puntos: instar al alcalde y Junta de Gobierno a acelerar la rehabilitación del Palacio Municipal con un proyecto integral de usos adecuados a la nobleza y representatividad de este patrimonio, proyecto que debe ser consensuado por su aspecto institucional y emblemático, y pactado; instar al alcalde a realizar rápidamente todas las obras urgentes de consolidación que impidan el derrumbe total o parcial del Palacio Municipal y los riesgos que actualmente presenta y convocar en enero de 2022 a los grupos de la Corporación para consensuar los usos futuros del edificio, incluyendo la funcionalidad del anexo Cine Pereda, si es posible, como base para redacción de un proyecto integral de rehabilitación y revalorización del Palacio Municipal.
También considerar la rehabilitación y recuperación del Palacio Municipal como un asunto prioritario; mandatar al alcalde a presentar, en el plazo máximo de tres meses un cronograma de actuación que contenga fecha de redacción, fecha de presentación y fecha de realización de la obra de consolidación del Palacio Municipal; dotar presupuestariamente cada año tantas partidas económicas sean necesarias para cumplir con el cronograma de actuación presentado; y buscar financiación exterior de otras administraciones para afrontar el cumplimento del cronograma de actuación.
En la última comisión de Obras, celebrada este mes de diciembre, se comunicó a los grupos municipales que, una vez finalizados los trabajos de apuntalamiento recomendados por la ingeniería que realiza el seguimiento del estado de este inmueble, se ha adjudicado la redacción del proyecto de estabilización y recalce de la cimentación, estando previsto tener dicho proyecto en el mes de febrero para, a continuación, remitirlo a Gesvican para que proceda a la ejecución del mismo, como paso previo a la redacción del proyecto definitivo de la rehabilitación integral del Palacio Municipal.
En el pleno también se ha señalado que en enero o febrero se encargará un estudio de seguimiento estructural del edificio; un estudio que se realiza todos los años y que tiene por objetivo determinar las modificaciones experimentadas por el conjunto del edificio en el último año.
Tras el pleno, ACPT ha valorado que el equipo de Gobierno «ha dejado pasar nuevamente una oportunidad de oro para comprometerse claramente con la reparación del Palacio Municipal» y ha «aprovechado la desorganización de mociones para votar únicamente los acuerdos que no comprometen a nada». Además, ACPT, que anunció su intención de impulsar una moción conjunta de los grupos de la oposición para pedir la rehabilitación del Ayuntamiento, ha cargado contra el PP y contra su portavoz por lo que califica de «zancadilla» al no sumarse a su propuesta.
También el concejal de Ciudadanos, Julio Ricciardiello, que sí aceptó el ofrecimiento de ACPT, ha criticado que no se aprobase un calendario para la redacción, presentación y ejecución de la rehabilitación del Palacio Municipal. A su juicio, el alcalde, el regionalista Javier López Estrada, «ha votado a favor de la moción para quedar bien ante los vecinos, pero al rechazar el cronograma deja clara su verdadera intención, que no es otra que dejar en un cajón las obras de rehabilitación».
En el pleno también se ha aprobado, con el voto en contra de ACPT y la abstención de Ciudadanos, la concesión de una subvención directa de carácter excepcional a favor de la Asamblea Local de Cruz Roja de Torrelavega por importe de 216.924 euros para fomentar la atención a personas en situación o riesgo de exclusión social mediante el desarrollo del proyecto ‘Atención a personas sin hogar’, durante 2022.
Además, se ha dado luz verde a la modificación de la plantilla de personal funcionario y laboral, que prevé la creación de 1 plaza de técnico, 3 de técnico superior de servicios técnicos, 3 de auxiliar, 2 de ayudantes de oficios limpieza viaria y 3 de ayudantes de oficio Salud Pública, Ferias y Mercados. También a la facturación a cuenta correspondiente a 2022 del contrato de transporte urbano y escolar, y de la retirada de vehículos con la grúa, que tiene un coste anual de 1.650.000 euros, además de la liquidación del mismo correspondiente al ejercicio anterior