La comisión de Hacienda ha dictaminado, con el voto en contra del PP y la abstención de ACPT y la concejal no adscrita, la reducción del 2,5% en el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) y la congelación de tasas e impuestos municipales para 2015. La propuesta impositiva de PSOE y PRC deberá ser ratificada en el Pleno que se celebrará el próximo miércoles, 22 de octubre.
El PP ha justificado su rechazo asegurando que los torrelaveguenses «pagarán más por el IBI en 2015 que en 2014» y que «la bajada del 2,5% por ciento anunciada por socialistas y regionalistas es una burla y un engaño a los ciudadanos».
El concejal de Hacienda, Pedro Pérez Noriega, ha mostrado su «satisfacción» por la aprobación, en la comisión celebrada hoy de la propuesta de tasas e impuestos municipales de 2015 elaborada por el equipo de gobierno, a la que los populares han votado en contra «al no aceptarse el debatir por separado cada una de las tasas e impuestos»..
Pérez Noriega ha insistido en que la propuesta de tasas es «real, garantiza el equilibrio financiero municipal, no perjudica a los vecinos e intenta favorecer la llegada de empresas a nuestro municipio». Y eso «frente a un PP que niega la evidencia, que una y otra vez da la espalda a los ciudadanos, que intentar confundir con propuestas irreales; y que solicitan lo que ellos fueron incapaces de aplicar cuando gobernaban», ha añadido.
En este sentido, ha recordado que la última propuesta del PP como equipo de Gobierno fue una subida del 3% de las tasas e impuestos que finalmente no se llevó a cabo «por el rechazo del PSOE y PRC, entonces en la oposición, que obligamos a los populares a congelarlas y a reducir el IBI un 6%».
Además de la reducción del IBI, el concejal de Hacienda ha recordado que se mantienen «todas» las bonificaciones a las empresas porque desde el equipo de Gobierno «entendemos necesario realizar un esfuerzo para lograr que Torrelavega sea un referente a nivel impositivo y favorecer la creación de empleo y la llegada de industrias».
Asimismo, ha destacado que se amplía la bonificación en el uso del Torrebus a todos los integrantes de la unidad familiar en la que haya una persona en desempleo, mientras que hasta ahora solo se beneficiaba el inscrito en el INEM, dándose la situación de que, por ejemplo, los hijos de ese desempleado no se podían beneficiar de la medida.
Como excepción en esta política de reducción y congelación de tasas e impuestos, Pérez Noriega ha citado la tasa de cementerios que se verá incrementada un 0,3%, porcentaje que corresponde al IPC.
Respecto a la repercusión de la bajada del IBI en las arcas municipales, el concejal regionalista calcula que rondará los 300.000 euros. En cuanto a lo que deberán pagar los ciudadanos, ha señalado que «los únicos» que verán incrementado su recibo en un «máximo de 20 euros más al año» serán aquellos propietarios de viviendas de más de 150 metros ubicadas en el centro.
En cambio, la edil del PP Natividad Fernández asegura que, «teniendo como referencia los datos proporcionados por el propio concejal de Hacienda, los ciudadanos pagarán de media 6 euros más en el recibo del año 2015 con la propuesta de PSOE y PRC».
Asimismo, ha afirmado que con esa propuesta el Ayuntamiento recaudará 185.000 euros más en concepto de IBI en 2015, «lo cual demuestra que la bajada anunciada del 2,5% no compensa el incremento de los valores catastrales».
A través de gráficos, ha señalado que «un piso de 95 metros cuadrados en Tanos pagará 10,33 euros más en 2015, un piso de 74 metros en el casco urbano tendrá que hacer frente a una subida de 8,41 euros y uno del mismo tamaño en Nueva Ciudad registrará una subida de 4,45 euros».
Fernández ha recordado que la propuesta del PP era bajar el tipo impositivo un 6% y no un 2,5% como van a hacer socialistas y regionalistas, porque «sólo la bajada del 6% permite a los vecinos de todos los barrios pagar menos por este impuesto en el año 2015».
La concejala del PP insistió en la propuesta de socialistas y regionalistas «es un engaño» porque los contribuyentes van a pagar 185.000 euros más en total «para solucionar con ello el déficit que están generando en el presupuesto por el incremento de los gastos corrientes».
También ha dicho que es una «burla», porque no han incluido ninguna de las exigencias que hicieron cuando estaban en la oposición: gravar las viviendas y locales desocupados, reorganizar la tarifa del agua para gravar los mayores consumos, bonificar el impuesto de circulación a los vehículos híbridos y reformar la ordenanza de terrazas para fiscalizar el uso del espacio público por metros y no por unidades.