El Grupo Municipal Popular ha abandonado hoy el pleno municipal al no incluirse en el pleno tres mociones que los populares no habían presentado en plazo y una del PSOE, socio del equipo de Gobierno, que tampoco se había presentado en tiempo y forma para su inclusión en el orden del día.
Los populares explican su decisión de abandonar el pleno cuando se iban a debatir las mociones sí incluidas en el orden del día de otros grupos de la oposición, porque dicen que ha habido un cambio de criterio. «No vamos a tragar con el caciquismo de un alcalde que cambia los criterios del pleno a su antojo», ha dicho el portavoz del PP, Miguel Ángel Vargas.
Desde el equipo de gobierno se señala que se ha seguido el reglamento y que además esta medida fue comunicada ayer a todos los portavoces municipales, por lo que el PP era plenamente conocedor de la situación antes del inicio del Pleno.
Sin embargo, Vargas asegura que el alcalde “ha cambiado de forma unilateral, arbitraria y sin previo aviso el criterio mantenido hasta el momento”. Según dice, desde hace varias legislaturas se llevan las mociones directamente a pleno y se vota favorablemente la urgencia de cada una de ellas, sin ni siquiera verlas en la Junta de Portavoces. A su juicio, el objetivo es “intentar silenciar a la oposición y dejar sin debatir las tres mociones presentadas por el PP”.
Los populares han explicado que las tres mociones pedían destinar el Palacio Municipal como sede del Ayuntamiento y negociar con los propietarios la adquisición de la parte superior del edificio para ampliar el espacio y centralizar todas las dependencias municipales; la ampliación, con dotación presupuestaria y fechas, del espacio creativo José Manuel Illera para los ensayos de bandas locales; y que “no se discrimine a los vecinos exigiéndoles la tarjeta ciudadana para acceder a actividades y servicios municipales”.
Los portavoces de los grupos municipales del PRC y del PSOE, Pedro Pérez Noriega y Patricia Portilla, han lamentado la “falta de respeto institucional y democrática” mostrada por el Grupo Municipal del Partido Popular al abandonar la sesión plenaria durante el turno de debate de las mociones, después de que no se aceptara la urgencia de incluir en el orden del día cuatro mociones, una del PSOE y tres del PP.
Como destacan, tal y como establece el Reglamento Orgánico y de Funcionamiento del Ayuntamiento, y en concreto su artículo 83, la decisión de no admitir la urgencia de dichas mociones se ha adoptado siguiendo estrictamente la normativa y fue comunicada este lunes a los portavoces de los grupos municipales, por lo que el PP la conocía antes de empezar el pleno.
Desde el equipo de gobierno han recordado que las mociones rechazadas no responden a asuntos sobrevenidos ni urgentes, sino a temas que podrían haberse presentado en tiempo y forma, como han hecho el resto de los grupos municipales. “No existe ninguna justificación para eludir el debate ni para convertir un procedimiento reglado en un espectáculo político”, han señalado.
Ambos portavoces consideran que esta reacción del PP no obedece a un interés real por debatir los asuntos municipales, sino a “una pataleta política con el único objetivo de conseguir una fotografía”.
“Los vecinos y vecinas merecen representantes que trabajen y debatan con rigor, no que utilicen el Pleno como escenario de gestos vacíos”, han señalado.
Asimismo, han subrayado que esta decisión afecta también a una moción presentada por el propio PSOE, lo que demuestra que el criterio aplicado ha sido objetivo y basado en la normativa, no en criterios partidistas.
Para PRC y PSOE, la actitud del Partido Popular demuestra una evidente falta de talante democrático y de respeto hacia el resto de las formaciones políticas, que sí cumplieron con los plazos y las normas establecidas. “Abandonar el Pleno no es defender la democracia, es despreciar el trabajo institucional y las reglas que nos hemos dado entre todos”, han señalado Pérez Noriega y Portilla.