«Estamos ante de un grupo de concejales irresponsables y dañinos para Torrelavega, que son especialistas en hacer propuestas demagógicas y alejadas de la realidad». Así ha calificado el alcalde, Ildefonso Calderón, a los concejales de PSOE y PRC antes de asegurar que su voluntad es «hablar con ellos» para que «recapaciten» y apoyen su propuesta de bonificar un 50% el impuesto de plusvalía para actividades de promoción de suelo industrial de especial interés o utilidad pública.
«Mientras el Gobierno de Cantabria está concediendo toda clase de facilidades a la inversión en los polígonos industriales de nuestra región, los grupos de la oposición en Torrelavega se dedican a perjudicar a la ciudad con la excusa de frenar una propuesta del alcalde y del equipo de gobierno», ha insistido Calderón.
El alcalde ha traído hoy a Torrelavega al consejero de Industria, Eduardo Arasti, para que explicase las ventajas de la bonificación en el impuesto de plusvalía, rechazada en el último pleno con los votos de la oposición, y las consecuencias de esa negativa de cara a la implantación de empresas en el polígono industrial Tanos-Viérnoles frente a otros ayuntamientos con un tipo impositivo menor.
Ildefonso Calderón ha dicho que el voto en contra de los grupos de la oposición en el último pleno supone poner en desventaja a Torrelavega respecto a otros municipios de Cantabria y que «los mismos concejales que piden aumentar los presupuestos para la industrialización del Besaya, impiden la aplicación de bonificaciones fiscales a la inversión y a la creación de empleo».
En este sentido, Calderón ha dicho que «los mismos concejales que piden 8 millones de euros para la industria del Besaya, se olvidan de contar que estos 8 millones equivalen a la pérdida patrimonial asumida por el Gobierno de Cantabria en el plan de comercialización de suelo en el polígono industrial de Tanos-Viérnoles».
Además, Calderón ha recordado que en la propuesta planteada por el equipo de gobierno, la decisión de aplicar la bonificación del 50% en el impuesto en las transmisiones de terrenos para actividades de promoción de suelo industrial la tendría el Pleno Municipal si aprecia razones interés o utilidad municipal, por lo que todavía se entiende menos el voto en contra de PSOE y PRC.
En el último pleno, PSOE y PRC votaron en contra de rebajar un 50 la plusvalía en la venta de terrenos industriales argumentando que eso supondría bonificar la desaparición de empresas, ya que se aplica la rebaja al vendedor, no al empresario que compra el suelo para poner en marcha un proyecto. La concejal de Hacienda respondió al respecto a buen seguro los vendedores repercutirán esa rebaja en el precio para el comprador.
El consejero de Industria ha dicho que la decisión del último pleno municipal de no aprobar la bonificación del 50% en el impuesto de plusvalía supone «una traba, porque en Torrelavega el tipo es el doble o el triple que en otros Ayuntamientos».
Para avalar eso, ha puesto como ejemplo que una parcela de 500 metros cuadrados tributa 4.000 euros en el polígono de Tanos-Víérnoles, frente a los 900 que supondría el impuesto de plusvalía en el polígono de Sámano o los 234 en el del Alto Asón.
Arasti ha concretado también el esfuerzo realizado por el Gobierno de Cantabria para reducir el precio del suelo industrial en el polígono de Tanos-Viérnoles, que ha bajado de 155 euros/metro cuadrado a 80 euros/metro cuadrado, lo cual supone un impacto de 8 millones de euros.
En este sentido, el consejero ha pedido al Ayuntamiento de Torrelavega que sume esfuerzos para favorecer la inversión y la generación de empleo y para equipararse con las bonificaciones fiscales que existen en otros municipios.
Por último, ha señalado que la propuesta de bonificación en el impuesto de plusvalía solo atiende al interés general y por lo tanto espera que sea entendida por los grupos de la oposición en Torrelavega para poder ser atendida.