ACPT considera que la normativa regional que prohíbe el maltrato de los animales y su uso en espectáculos que les den un «tratamiento indigno» o les causen sufrimiento, ofrece el amparo legal necesario para prohibir la entrada de circos con animales en todo el municipio de Torrelavega, y no solo en los espacios públicos, como señala un informe del secretario del Ayuntamiento.
La formación está preparando un «contrainforme» para conseguir respaldo jurídico para que se aplique en la normativa municipal la declaración de Torrelavega como ciudad libre de circos con animales, aprobada en pleno hace unos meses por unanimidad. Para ello ha trasladado el informe del secretario municipal a su equipo jurídico a la asociación Anima Naturalis, impulsora de la moción.
El concejal de ACPT, Iván Martínez, ha mostrado su sorpresa por el hecho de que el secretario municipal considere en su informe «inviable» que el Ayuntamiento pueda prohibir la entrada en Torrelavega de circos con animales y su instalación en terrenos privados, cuando «más de 100 municipios de todo el Estado Español ya lo han hecho».
Martínez ha avanzado que uno de los puntos en que se basará su contrainforme es la Ley del Gobierno de Cantabria 3/1992, que en su artículo 6 «prohíbe el uso de animales en espectáculos y otras actividades si ello puede ocasionarles sufrimiento o pueden ser objeto de burlas o tratamientos indignos».
Además, en el artículo 48, la Ley regional tipifica como infracción muy grave «maltratar o agredir físicamente a los animales o someterlos a cualquier otra práctica que les suponga sufrimientos o daños injustificados, así como no facilitarles alimentación» y «la celebración de espectáculos u otras actividades en los que animales resulten dañados o sean objeto de tratamientos indignos o de manipulaciones prohibidas en el artículo 6.2»
«Por lo tanto desde ACPT consideramos que a partir de estos dos artículos hay fundamento suficiente para prohibir la celebración de circos con animales en todo el municipio de Torrelavega y no únicamente en espacios de propiedad municipal», ha manifestado su portavoz.
Igualmente ha señalado que no entienden cómo el secretario municipal «no informó al respecto de la imposibilidad de llevar a efecto esta moción antes de su debate en el pleno, como ha hecho en otras ocasiones y como es su obligación». A su juicio, «lo que no se puede es debatir algo en público, aparentar que defendemos algo en lo que no creemos y después desmontarlo en los despachos con sucias tretas».