Torrelavega

ACPT, IU y Torrelavega Sí rechazan reformar la Plaza Mayor, mientras el concejal de Urbanismo defiende su “estudio”

ACPT, IU y Torrelavega Sí han expresado hoy su oposición a la propuesta planteada por el concejal de Urbanismo, el socialista José Otto Oyarbide, para remodelar la Plaza Mayor de Torrelavega, y aseguran que no se trata de una obra "prioritaria". Mientras, Oyarbide defiende su "estudio de alternativas" para la futura semipeatonalización y peatonalización de las calles adyacentes a la Plaza Mayor.

El portavoz de ACPT, Iván Martínez, ha calificado de "frivolidad" que en la actual situación económica el concejal de Urbanismo tenga la "ocurrencia" de plantear una remodelación de la Plaza Mayor que costaría, según la alternativas presentadas por Oyarbide la semana pasada, en torno a 1,4 millones de euros.

A su juicio, la propuesta "responde más a una motivación partidista y electoralista que a una realidad o una demanda social" en Torrelavega, y cree que, como todos los proyectos que se anuncian antes de la cita con las urnas "no es para realizarlo sino para prometerlo".

Sin embargo, considera que "lo más grave" es que se hayan gastado fondos públicos "para malvender este proyecto" y por eso ha exigido al PSOE que "devuelva" los 6.280 euros que ha costado el estudio y las infografías que presentó el concejal de Urbanismo y que el resto de grupos de la Corporación ha conocido a través de los medios de comunicación.

Martínez ha subrayado además el hecho de que el concejal, número 5 de la candidatura del PSOE a las municipales, "ha sido desautorizado por el cabeza de lista de la formación, en la actualidad fuera del equipo de gobierno", y se pregunta "cuál es la opinión oficial" del Partido Socialista.

El candidato del PSOE, José Manuel Cruz Viadero, aseguraba ayer en un encuentro informativo con la Asociación Cálamo, que "la remodelación de la Plaza Mayor no es una prioridad en este momento" y aunque cree que "es bueno tener ideas", esta no está en sus previsiones si llega a la Alcaldía.

También el candidato de Izquierda Unida a la Alcaldía, Raúl Liaño, reclama "sentido común" y considera "electoralista" la propuesta de reformar la Plaza Mayor. "No creemos que sea una inversión ni prioritaria, ni tan siquiera necesaria. Se trata, una vez más, de malgastar el dinero de los contribuyentes de Torrelavega de manera improvisada, sin consenso, y sin tener en cuenta la participación de las vecinas y vecinos de Torrelavega", ha afirmado.

Liaño considera que si se quiere mejorar ese céntrico espacio debería empezarse por otras actuaciones, como "el soterramiento" de los contenedores de basura. Una medida que si no fuese posible acometer en toda la ciudad debería plantearse en aquellos espacios más céntricos y visibles "y la Plaza Mayor es uno de ellos", y que aportaría "salubridad, higiene, menos olores, e incluso mejora de la seguridad vial".

Por su parte, desde Torrelavega Sí, la formación creada por la ex alcaldesa socialista Blanca Rosa Gómez Morante para presentarse a las elecciones municipales, se califica el proyecto de "innecesario y trasnochado". La candidata también se ha referido a que el propio cabeza de lista del PSOE rechazaba en el encuentro informativo Cálamo ese proyecto por no ser prioritario.

En cambio, el concejal de Urbanismo ha defendido que lo presentado no es un proyecto sino "un estudio de alternativas" para la semipeatonalización y reordenación del tráfico en el entorno de la Plaza Mayor, aunque reconoce que la reforma arquitectónica es el centro de la idea, aunque finalmente estéticamente sea diferente a lo visto en las infografías.

Oyarbide ha anunciado que el estudio se presentará "la próxima semana" al resto de los grupos políticos para su conocimiento y debate, y considera "obsceno y temerario" que algunas formaciones políticas critiquen la propuesta "cuando no lo conocen". En su opinión, lo importante es, en base a las cuatro alternativas que ha presentado, analizar qué calles deben peatonalizarse o semipeatonalizarse y qué actuaciones necesita el entorno.

Respecto a la oportunidad de realizar ahora un estudio que ha costado 6.000 euros para una posible obra cuyos contenidos, según el propio concejal, deben debatirse y analizarse, José Otto Oyarbide, ha afirmado que "tiene toalmente sentido porque el equipo de gobienro PSOE-PRC tiene mayoría absoluta" y además hay en el presupuesto municipal "una partida para realizar estudios y proyectos". 

Asimismo, ha insistido en que esa reforma aunque "no es prioritaria" si cree que debería plantearse a lo largo de esta legislatura, porque "beneficiaría" a la ciudad y es muy demandada por los comerciantes del centro urbano.