Economía

El Juzgado ordena el embargo preventivo de los pagarés que MMT debe cobrar de Sniace

Valoración del Usuario:  / 2
MaloBueno 

El Juzgado ha dictado una orden preventiva de embargo sobre los pagarés que la empresa MMT debe cobrar de Sniace, para garantizar que la plantilla de la contrata pueda recibir las cantidades que se les adeudan, si finalmente los tribunales dan la razón a los trabajadores, que han recurrido sus despidos y el Expediente de Regulación de Empleo que la firma del grupo Sermat aplicó en enero de este año.

Los pagarés retenidos por el Juzgado ascienden a unos 180.000 euros, unos 164.000 euros correspondientes a las indemnizaciones por despido que debería abonar MMT y el resto para hacer frente a los intereses y a las costas del proceso. Esos pagares debían ser abonados por Sniace a la contrata por los trabajos que venía realizando en la fábrica hasta que la empresa torrelaveguense entró en ERE.

El juicio se celebrará el 6 de junio y el portavoz de los trabajadores de MMT, José Manuel González Cabo, ha manifestado a HoyTorrelavega su “confianza” en que los tribunales les darán la razón y obligarán a la empresa a abonar las indemnizaciones por despido improcedente. Esa confianza ha aumentado después de que una reciente sentencia del Tribunal Supremo haya anulado un Expediente de Regulación de Empleo, que según González Cabo “estaba en la misma situación que el de MMT”.

El portavoz de los trabajadores también ha advertido a los propietarios de MMT que “vigilarán” y no permitirán que se produzcan situaciones anómalas, en referencia a la posible actividad de un antiguo encargado de la contrata, actualmente en desempleo como el resto de la plantilla, que estaría realizando gestiones profesionales para la empresa.

La veintena de trabajadores que formaban la plantilla de MMT han recurrido sus despidos al considera que se cometieron “irregularidades” en la tramitación del Expediente de Regulación y que hubo “coacciones” y “presiones” para que firmaran el ERE. También han denunciado los intentos de los propietarios de que los trabajadores renunciaran a las indemnizaciones a cambio de su recontratación a la empresa cuando Sniace vuelva a la actividad.

La mayoría de los operarios de MMT llevaban años, algunos hasta catorce, ocupando el mismo puesto de trabajo, ya que habían sido subrogados por las sucesivas firmas contratadas por Sniace para desempeñar labores de mantenimiento. El comité de empresa de Sniace ha solicitado que cuando la fábrica vuelva a la actividad se adjudique el servicio de mantenimiento a otra firma diferente de MMT y se imponga la subrogación de los empleados de la contrata.
--