El Partido Popular en el Ayuntamiento de Piélagos ha presentado una moción solicitando la bajada del tipo que aplica el Ayuntamiento al Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), con el fin de paliar las continuas subidas de los últimos años.
Según ha explicado el portavoz de los populares, Carlos Caramés, el citado impuesto ya se ve incrementado anualmente por la actualización del valor catastral, la cual se viene realizando desde 2014. Si e ello se une un aumento del tipo que les corresponde aplicar a los municipios, lo que se produce es una cada vez más «desmesurada presión fiscal».
Lo que pretende la alcaldesa, ha añadido Caramés, es que el IBI de Piélagos suba en torno a un 10% en 2020, siempre que el equipo de gobierno PSOE–PRC–AVIP siga adelante con «su idea de que al incremento resultante de la actualización del valor catastral, se añada el aumento del tipo que es competencia municipal».
Frente a ello, el PP solicita a la alcaldesa y a los grupos que la apoyan que bajen el tipo municipal «del 0,58 al 0,55%», de modo que se compense la subida que se produce como consecuencia de la actualización catastral.
Caramés ha asegurado que, de este modo, el recibo tendría un coste muy similar a lo que han pagado este año los vecinos y sería la manera de «neutralizar la subida de un impuesto que sigue creciendo cada año desde que Verónica Samperio es alcaldesa».
A su juicio, la «sonada subida del recibo para 2020 que pretende la alcaldesa, no es precisamente una buena manera de gestionar las arcas públicas y supone mayor presión para los vecinos». Al contrario, entiende que «más bien parece la fórmula para pagar la fiesta de sueldos y dedicaciones exclusivas que ha tenido que orquestar Verónica Samperio para formar su tripartito de desgobierno».
Para el portavoz del PP, es «indignante que la subida escandalosa de remuneraciones» para los concejales del tripartito, que supone «más de un millón de euros en la legislatura», tenga que financiarse con subidas de impuestos,
Para Caramés, si los tres partidos gobernantes «se han atrevido a repartirse ese dinero» es porque encontraban un equilibrio financiero suficiente. «Ahora sabemos ya cuánto cuesta asumir este coste extraordinario de prebendas y cargos de confianza», ha añadido el portavoz popular, que opina que «estas son las auténticas razones para impedir gobernar al partido ganador de las elecciones».