El Grupo Municipal popular en el Ayuntamiento de Piélagos ha criticado la actitud «negligente» del equipo de gobierno PSOE-PRC por haber agotado el plazo de modificación de los impuestos municipales impidiendo así que se pueda reducir el tipo del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), tal y como pretendía el PP, que lo había plasmado en una propuesta para su debate en comisión.
«Nuestro objetivo era reducir el impacto que va a suponer en los recibos de los ciudadanos el incremento del valor catastral tras la última revisión realizada en el municipio, pero no ha sido posible siquiera tratarlo porque nos han dicho que no existe plazo legal para modificarlo», ha explicado la portavoz del PP, Eva Arranz.
En este sentido, considera «gravísimo» que se haya cercenado el debate político «en una cuestión tan importante para los vecinos como son los impuestos municipales». Arranz ha dicho que «ninguno de los grupos políticos representados en la Corporación haya podido expresar su opinión en una cuestión fundamental para el municipio, algo que no había sucedido jamás en Piélagos», lamentando que «a tan solo cinco meses del nuevo gobierno, ya se haya hurtado uno de los debates políticos más importantes del año».
El objetivo de la iniciativa que quería explicar el PP en la Comisión era que no se aumentase la carga impositiva el IBI a los vecinos «teniendo en cuenta de que existe un margen que permite mantener la recaudación del año anterior pero sin asfixiar económicamente a los ciudadanos». Algo posible, ha explicado la portavoz popular, gracias a la reducción de la deuda «a cero» en la pasada legislatura, la creación de un fondo de contingencia y el saneamiento de las cuentas municipales.
Arranz ha explicado que su propuesta planteaba reducir el tipo impositivo lo necesario para que los vecinos no pagasen más al aplicarse los nuevos valores catastrales, «teniendo en cuenta de que como la implantación del nuevo valor es progresiva, al mantenerse el mismo de este año los recibos van a subir en la proporción que haya aumentado la tasación de su propiedad».
Al respecto, aclara que aunque dicho incremento en el IBI no será igual para todos, ya que dependerá de la revisión del citado valor «sí que supondrá un aumento del recibo, mientras que si se hubiese reducido el tipo impositivo, tal y como nosotros pretendíamos, se hubiese podido mantener la recaudación municipal sin repercutir en la economía de los ciudadanos».
«No se trataba de una propuesta populista ni irresponsable, dado que no se iba a producir merma alguna en las arcas municipales, sino de una acción razonable que hubiese permitido amortiguar los efectos de la revisión catastral y apoyar a los vecinos en la medida de lo posible, en el siempre difícil equilibrio que debemos mantener con los impuestos obligatorios», ha concluido Arranz.